Pringada del día

Hoy he llegado de trabajar y me he puesto a navegar un rato mientras desayunaba. A esto, también estaba escuchando, a veces viendo, Vickie, el vikingo. Cuando se ha terminado Vicky he puesto LaSexta porque a esas horas ponen un repaso de lo mejor del año y, como todo es comedia, me alegran la mañana. Cuando se acaba el repaso empieza el típico concurso que ahora hay en todas las cadenas y que es el tema que me atañe hoy.

Tonta de mí, he caído en la trampa que estos concursos tienden. Este concurso en concreto consistía en un acertijo de pura lógica, ya que lo único que requería era multiplicar. El acertijo era el siguiente:

Tres niñas van en un autobús turístico. Cada niña lleva una cesta en cada mano. En cada cesta hay dos gatos. Cada gato tiene 4 crías. El autobusero se para y baja a dos gatos. ¿Cuántos pies y cuántas patas hay en el autobús?

Un tanto por avaricia, otro tanto por arrogancia y un muchísimo por ignorancia -incauta de mí- he llamado creyendo tener la respuesta correcta.  Así he compendido parte del funcionamiento y de cómo hacen dinero con este -me voy a permitir calificarlo de- timo.

Cuando llamas al número que obviamente es un 905, un contestador automático con la voz de una amable y activa mujer -teniendo en cuenta que son las 07:30 de la mañana, esa actitud choca- te dice que has estado a punto de tener la suerte de entrar en directo y te recomiendo que vuelvas a llamar. En ese momento no he dudado y he vuelto a llamar. Estaba segura de tener la respuesta correcta y la suma de dinero era muy suculenta. Ahora el mensaje de constestador esta vez era diferente, aunque el contenido muy similar. No voy a decir cuántas veces he llamado porque, si ya me está dando vergüenza escribir esto, no voy a hacer más leña del árbol caído. Lo que importa es que con incautas y confiadas como yo pululando por España, seguro que estos espacios son más que rentables.

Cuando al final me he rendido, no he apagado la televisión sino que he continuado viendo el concurso para conocer la respuesta acertada, ya que nadie ha dado en el clavo. Aquí va la segunda parte de cómo funcionan estos timos: la respuesta no se sostiene por ningún sitio. La cantidad resultante eran 548 pies y patas. A lo mejor me he confiado y es que mis dotes matemáticas están oxidadas, pero yo sigo sin verle los 548 por ningún lado. Esto me lleva a pensar que la celeridad con la que la presentadora ha abierto el sobre y roto el papel tras decir el número un poco de corrido y sin dar explicación alguna es un poco sospechoso. Vamos, que no me creo yo que las respuesta fuera la verdadera, sino un truco. Más que nada porque la única forma de que hubiese todos esos pies es que contase al resto de la gente del autbús y que llevasen muchos más gatos, pero para ello tendríamos que suponer le número de plazas del bus, por muy turístico que sea.

Ahora, con la mosca detrás de la oreja, meto el acertijo en Google y la primera referencia que me aparece es sobre este mismo programa. Aquí os vinculo la página, llamada Tencuidado.es, para que veáis -ahora voy a sonar como una madre amantísima- que estos concursos no son de fiar y que mejor os ahorráis el dinero porque ni os van a coger el teléfono ni, por algún casual, vais a acertar el resultado.

Dicho lo cual, me voy, humillada, pero con la lección aprendida y con la cuenta del móvil tiritando.

Qué confundida estaba

A veces hace falta estar dentro de un elemento para ver cómo funciona. Otras, lo necesario es alejarse, tomar distancia y ver ese elemento desde fuera para poder juzgarlo. Eso puede ocurrir con la radio y más aún en un medio como Onda Madrid y en un momento turbio como el actual.

Hay que estar dentro para conocer lo jodida que está la cosa, lo chungo que es hacerse un hueco en la profesión a menos que conozcas a no sé quién o hayas estado con no sé cuál o seas una monada. Y luego, si entras de pura chorra, lo jodido que es quedarse: contratos basura que duran 6 meses y que, al concluir, te hacen quedarte en la calle un mes y así perder la opción de antigüedad; irregularidades constantes, falta de correlación trabajo-remuneración y otra serie de putadas que cansan y mucho a quienes las padecen.

Yo he tenido suerte: he deparado en un programa con grandes currantes y profesionales y que no solo me forman en la profesión del Periodismo, sino que también en todo lo relacionado con las relaciones laborales. Y es que más sabe el diablo por viejo que por diablo. En más de una chunga se han visto mis compañeros y han aprendido arameo.

Pues bien, ahora en Onda Madrid no solo hay cantidad de personas que no tienen la fijeza, pero que llevan años trabajando en el mismo puesto; sino que los jefes y sus sabuesos se están dedicando a difundir rumores sobre posibles despidos y restructuraciones de plantilla que solo meten miedo en el cuerpo e inmovilizan a la hora de tomar medidas, ya que en esa situación casi cualquiera piensa en su estabilidad laboral.

Otra cosa de la que hablábamos hoy es de cómo en esta radio desaprovechan talentos. Yo veo cada día que mis compañeros dedican horas y horas a su trabajo y no solo eso, sino que encima lo hacen bien. Son divertidos y entretienen a sus oyentes, que es para lo que estamos. Y no es que me lo invente, es que todos los mails que recibimos lo confirman: agradecimientos, más bromas y mucho apoyo es lo que recibimos diariamente.

Una cosa más y no doy más la coña con todo lo que he aprendido hoy. A veces -ya lo he dicho alguna vez aquí- me quejo de que a mí lo que me gusta es la información y de que lo que yo quiero es hacer informativos. Hoy, me han dicho, mientras hablábamos de las capacidades que creemos necesarias para trabajar en la radio, que cualquier persona que hace un programa como el nuestro, un magazine de entretenimiento, abierto e imprevisible; puede en cualquier momento hacer un boletín. Pero que no ocurre lo mismo a la inversa, salvo en contadas ocasiones. Nosotros tenemos la referencia de un par de compañeras de informativos que son muy nerviosas y que reaccionan mal ante la adversidad; y el de un compañero que empezó en un programa como el nuestro y que ahora está en informativos haciendo un muy buen trabajo. Vuelvo a caer en cierto determinismo, pero que conste que esta vez no es mío, porque aún no he tenido tiempo para contrastarlo del todo -no conozco a tanta gente en el medio-.

Así las cosas, solo me queda decir que si os dedicáis al periodismo, BUENA SUERTE.

Y una mierda

Pobre aquel que se siente en un café en Londres, se pida un cafelito, se lo serivan amablemente y, una vez llegada la hora de pagar, el simpático camarero que te ha servido el café te trae la cuenta. Todo normal hasta que ves que el precio del café es de 100 dólares.

El buen señor, sorprendido y esperando que todo hubiese sido un error, pidió explicaciones. Peor fue el remedio que la enfermedad: el camarero le dio las explicaciones que él quería. El café que había tomado estaba hecho de caca de gato, curiosamente el mejor café del mundo.

Que no me lo invento, en serio, que lo he leído en un artículo en BBC Mundo cómicamente llamado “¿Le sirvo un… caca-fé?“.

Resulta que el café de marras, llamado “Café raro”, es un exclusico café hecho a base de mezclar el grano Jamaican Blue Mountain con Kopi Luwak. Los granos del Kopi Luwak, originarios de Indonesia, son el resultado de un proceso que comienza con el gato de Algalia ingiriendo esos mismos granos de café que, digiriéndolos y concluye con los mininos defecando esos granos. Y es así como obtienen todo su valor. El kilo se está vendiendo por unos 650 dólares el kilo.

Alguno pensará que él mismo puede hacer el mismo proceso y forrarse. Pues no es tan sencillo. Y es que los felinos caga-oro viven entre los arbustos de las plantaciones de café del sureste asiático y se alimentan solo de los mejores granos de café. ¡Serán sibaritas! Y no queda ahí la cosa, encima tienen una enzima en su sistema digestivo que tiene un efecto especial sobre los granos de café.

El fragmento siguiente está reproducido tal y como aparece en el artículo de la BBC:

David Cooper, quien creó la mezcla para un café de un centro comercial de Londres, explica que “estos singulares cafés son tostados a mano lentamente, durante aproximadamente 12 minutos, para obtener el máximo potencial de cada grano”.

“El color final del tostado es bastante oscuro, para asegurar que el expresso es el ideal para un suave café con leche o un capuchino”, agrega.

En abril, todas las ganancias por las ventas del Café Raro en el Peter Jones de la plaza Sloane, irán a parar a las arcas de la organización benéfica Macmillan Cancer Support.

Por lo menos, el que se lo beba lo hace por una causa noble, ¿no?

Yo veo a una persona bebiéndose eso y creo que me saldría un gesto a lo Nelson y la risa que lo sigue naturalmente.

¿Jornada de reflexión?

Hoy se están celebrando las Elecciones Generales, lo que quiere decir que ayer fue la jornada de reflexión.

Para conocer en profundidad el concepto, en la wikipedia nos remiten a la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, la cual fija las limitaciones del procedimiento de las elecciones. Algunos fragmentos destacados y a tener en consideración:

• La campaña electoral dura 15 días y termina a las cero horas del día anterior a la jornada electoral. Esto es, si las elecciones son un domingo, el sábado a las cero horas ha terminado la campaña y comienza la jornada de reflexión.

• Artículo 53. No puede difundirse propaganda electoral ni realizarse acto alguno de campaña electoral una vez que ésta haya legalmente terminado ni tampoco durante el período comprendido entre la convocatoria de las elecciones y la iniciación legal de la campaña. La prohibición referida a este último período no incluye las actividades habitualmente realizadas por los partidos, coaliciones y federaciones en el ejercicio de sus funciones constitucionalmente reconocidas y, en particular, en el artículo 20 de la Constitución. Esto implica que no es legal repartir propaganda ni pedir directamente el voto.

• Artículo 69.7. Durante los cinco días anteriores al de la votación queda prohibida la publicación y difusión de sondeos electorales por cualquier medio de comunicación. El objetivo de esto es permitir la reflexión no condicionada del votante.

Habiendo quedado claro el concepto de jornada de reflexión, solo queda decir que algunos medios se la saltan, unos con más suerte que otros. Un ejemplo es el de Telemadrid, a la que su Comité de Empresa ha denunciado por vulnerar la ley electoral durante la jornada de reflexión, solicitando además un estudio sobre la posible comisión de delito electoral por parte de la dirección de la cadena -pública, recordemos-. Al Comité de Empresa se ha unido el PSOE -aquí la información-, partido que presentará un recurso ante la Junta Electoral Central por el tratamiento informativo que Telemadrid dio durante la jornada de reflexión a las palabras de la hija del ex-concejal asesinado por ETA, Isaías Carrasco. Esto se ha hecho público dentro de la empresa mediante dos hojas que han puesto al alcance de todos los que transitan por el edificio.

Tanto el Comité de Empresa, como el PSOE ponen ejemplos de lo que ellos observan manipulación flagrante de la información. Algunos de ellos me parecen un tanto subjetivos, como el del tiempo dedicado a cada cual; aunque bien es verdad que el que tiene siempre más tiempo en la cadena es el PP, lo que es una ventaja comparativa frente a cualquier otro partido o persona que eleve una voz discordante. Otros parecen menos equívocos, como el caso del informativo dirigido por Agustín de Grado, en el que se acusó al actual presidente del Gobierno, Zapatero, de haber negociado con el etarra que dio la orden de asesinar a Isaías; o el del reportaje sobre el Día de la Mujer Trabajadora, donde se acusó al Ejecutivo socialista de la “falta total de medios para prevenir y proteger a las mujeres maltratadas”, apoyándose en una estadística según la que en Madrid hay 59 agentes de policía para 900 mujeres maltratadas.

Los hechos se acaban de producir y será probablemente la justicia la que diga la última palabra sobre el asunto, pero yo no podía dejar de decir lo que pienso. Pienso que en Telemadrid la manipulación es alevosa, lo que produce un malestar general en los trabajadores, tantas veces censurados, orientados, limitados e incluso callados. Pero también he de decir que no he visto el resto de cadenas, que no sé el tratamiento informativo que han dado durante la jornada de reflexión y que no sé si Telemadrid, por ser casi un medio de partido, es centro de atención de miradas que aprovechan la mínima para buscarle las cosquillas a la cadena, a su directora y, probablemente, a Esperanza Aguirre y el PP de Madrid. Solo espero que se haga justicia, que se deje de censurar a los trabajadores de la cadena y que así podamos estar un poco más cerca de una democracia sana y libre, sin manipulaciones oiga.

¿Cuándo van a morir Britney Spears, Amy Winehouse o tú mismo?

Buena pregunta, ¿no?

Pues si tienes la más remota idea de cuándo va a ocurrir esto solo tienes que entrar en alguna de las páginas que te voy a indicar a continuación y dar tu opinión. Lo bueno es que no lo haces por hacer, sino que si aciertas puedes ganar un premio. En el caso de acertar la muerte de Britney Spears te llevas una Play Station 3 y si aciertas la de Amy Winehouse, un iPod Touch. Pero no es tan fácil, porque hay que acertar la fecha y la hora exacta. Para predecir la muerte de Britney, tendréis que visitar whenisbritneygoingtodie.com y para la de Amy habréis de ir a whenwillamywinehousedie.com.

Yo no me quería quedar con la duda, también me lo he hecho, solo que a mí me han hecho una predicción, no la he hecho yo. En la página voyamorir.com te dicen la fecha exacta de tu muerte. Solo hace falta que metas algunos datos bastante básicos, por cierto. La gracia está en la muerte, no en la fecha, como comprenderéis. De hecho, conmigo han fallado, porque ya he muerto y os escribo desde el más allá! ¡Qué no! ¡Que estoy sana! ¿Os habíais preocupado? Ya imaginaba que no. Cabritos.