Richard Cohen y su libro “Comprender y sanar la homosexualidad”

Se me hace difícil creer que haya personas que sigan pensando que la homosexualidad es una enfermedad, que se puede curar, que nace de algún tipo de trauma en la infancia y que es una lacra tanto para la persona, como para la sociedad.

- Hear no evil, see no evil, speak no evil. Keith Haring, 1989

Entre esas personas está este tal Richard Cohen, psicoterapeuta que además confiesa que él mismo era gay y que logró superar su “enfermedad” con los métodos que ahora expone en el libro Comprender y sanar la homosexualidad.

Leo en la página del Centro de Estudios y Orientación Familiar de Tenerife (organismo a todas luces homófobo también) lo siguiente:

No habla de especulaciones, ni de oídas. Richard Cohen, psicoterapeuta dedicado a ayudar a personas que experimentan atracción sexual por otros de su mismo sexo, vivió en carne propia el problema de la homosexualidad durante decenios antes de volver a ser heterosexual. En medio de incomprensiones y dificultades, Cohen ha ayudado durante los últimos quince años a miles de hombres, mujeres y adolescentes a recuperar su identidad de género y a poner paz y felicidad en sus vidas. Ahora, aunque es consciente de que en España va a encontrar dificultades, quiere llevar su mensaje de esperanza a muchos hispanohablantes que padecen por su homosexualidad sin que nadie les haya ofrecido un camino de salida.

Hay que vivir en otro mundo para poder decir cosas como que “vivió en carne propia el problema de la homosexualidad” o “recuperar su identidad de género y a poner paz y felicidad en sus vidas”. ¿Qué clase de paz y felicidad le espera a alguien que es tan obtuso como para creer que se puede cambiar la orientación sexual de una persona? Podrá ocultarla, esconerla, negarla; pero nunca podrá invertirla.

En la misma página extraen algunos fragmentos del libro y transcriben una entrevista con Cohen. También podemos encontrar “pensamientos cumbres de la humanidad” entre sus palabras como en el siguiente extracto:

Yo me sentía atraído sexualmente por los hombres. La gente me decía que yo había nacido así y que el pensamiento de cambiar era absolutamente inviable, y que terapéuticamente era además contraproducente. Yo pensaba ¡Ni hablar! Cualquiera puede conseguir lo que anhela si tiene un ardiente deseo, elabora un buen plan, obtiene apoyo de otros, y se lanza decididamente por ello.

Hay que ser homófobo y retrógrado para autoimponerse el ser heterosexual. Bueno, también puede ser que sea todo apariencia y que lo que en realidad está ocurriendo es que el tipejo se está forrando a costa de inseguros, gente que no se acepta ni quiere a sí misma como es y que no confía en la sociedad en la que vive, ni en el respeto. Y es que Cohen cobra por preparar a otras personas para convertirse en “Entrenador certificado de reorientación sexual”, cargo o denominación que él mismo ha inventado, que él mismo se ha autoasignado y que ahora otorga a terapeutas, clérigos, líderes espirituales o de comunidades religiosas con ganas de forrarse o de atraer público por la módica cantidad de 1.400 dólares y tras un programa de entrenamiento intensivo de cuatro fines de semana. En esta entrada del blog de Warren Throckmorton podéis leer con más detalle lo que incluye el cursito.

En este vídeo podéis conocer un poco más a Cohen, quien os contará a qué se dedica y tratará de revelaros la “verdad sobre la homosexualidad”. Primero, nadie posee la verdad porque la verdad no es única. Segundo, el tipo de persona de la que hablas es autodestructiva y si son homosexuales no se van a “curar” con una terapia de abrazos y golpes a sillones gritando que tu padre era malo por no haberte enseñado a ser un hombre.

Por contraposición, creo que este vídeo de The Daily Show que parodia las tesis de Richard Cohen es la mejor forma de luchar contra los intransigentes. Sobre todo porque lo ridiculizan al preguntarle cuáles son sus certificados para autodenominarse médico o asesor médico. Es genial cuando Cohen le intenta explicar que pene y vagina encajan, pero que pene y pene no encajan; y el entrevistador le comenta que no está muy seguro, pero que cree que no es pene contra pene como los homosexuales mantienen relaciones. Por cierto, no os fijéis mucho en la imagen, sino en el audio, porque van descordinados.

Huelga decir más sobre el tema. Los homosexuales no son semejantes a presos que tiene que ir a la cárcel para corregir su conducta o  alcóholicos y drogatictos que tienen que cambiar para poder llevar una vida saludable. No. Y basta ya de afirmaciones como “la homosexualidad es una enfermedad” y de argumentos como “esto encaja, eso no”, “esto es natural, eso no”. Las personas somos mucho más complejas que eso y quedarse en planteamientos tan limitados ya indica que la persona que los expone carece de cualquier brizna de empatía.

Yo creo que la pena es que nos definamos como heterosexuales, homosexuales o bisexuales. Lo perfecto es decir que somos capaces de querer y querernos. Por eso creo que la persona más completa es aquella que ama a las personas, que se enamora con independencia del sexo del otro. Que se enamora de lo que la persona es, de cómo piensa, de lo que siente; y no de un aparato reproductor. Y que además puede disfrutar de su cuerpo y de su sexualidad libremente, sin tapujos, sin cortapisas. Puede que el término más cercano sea bisexual, aunque como toda palabra, significará cosas diferentes para cada cual la escuche; así que prefiero quedarme con la idea y no limitarla a una palabra, una categoría. Y algo que no se le puede negar a una pareja que se quiere es formar una familia, casarse, tener hijos y si no pueden, adoptarlos. Y lo de que una matrimonio o pareja de hecho gay no pueda adoptar me parece una hipocresía. Si ellos no pueden tener hijos por “cuestiones biológicas”, ¿puede adopar una pareja que tampoco puede concebir por cuestiones biológicas como la esterilidad? A mí, por favor, que me lo expliquen. Y que nadie ose a alegar que un niño necesita un padre y una madre como figuras diferentes. ¿Y los huérfanos? ¿Y los niños criados por la televisión?

Por todo eso, creo que Richard Cohen es una persona incapaz de amar y de amarse, por mucho que tenga una familia. También creo que siempre se odiará a sí mismo y que en realidad sigue siendo gay. Son todo opiniones mías. Libres. Subjetivas. No verdades, ahí la diferencia.